جنجالی که الهام پاوهنژاد با اظهارنظرهایش به پا کرد!
حرفهای الهام پاوهنژاد درباره برخی از همکاران معترضش با انتقاد شدید هنگامه قاضیانی شقایق دهقان روبهرو شد.
به گزارش اقتصاد ایران، چندی پیش الهام پاوهنژاد، بازیگر، مهمان برنامه خط فرضی به میزبانی کیوان کثیریان بود؛ او در بخشی از صحبتهای خود با اشاره به برخی از بازیگران که به نشانه اعتراض از کار خود دست کشیدهاند گفت:
وقتی شما تصمیمی برای یک کنش میگیرید، باید تفکری پشت آن باشد. من با احترام به عزیزان و هموطنانم به نظرم ما یک مقدار آدمهایی احساساتی و هیجانی هستیم. یعنی هر چیزی اتفاق میافتد فکر میکنیم باید همان موقع واکنش نشان دهیم تا نشان دهیم نظری داریم. این باعث میشود از تفکر و تعلق دور بمانیم. من بر این باور نیستم که کار نکردن نشان از اعتراض یا مبارزه است. من اعتقاد دارم که آدم باید شریف کار کند. آدم میتواند انتخاب کند که در راستای تفکرش کار کند.
بازیگر سریال همسران با وجود اینکه در ادامه صحبتهای خود گفت که به تصمیم دوستان بازیگرش احترام میگذارد اما بسیاری از کاربران فضای مجازی نسبت به صحبتهای او موضع گرفته و معترض شدند.
پاسخ تند هنگامه قاضیانی و شقایق دهقان به الهام پاوهنژاد
در این بین هنگامه قاضیانی، از جمله بازیگرانی که مدتی است به نشانه اعتراض از فعالیت در حوزه سینما دست کشیده، در پاسخ به الهام پاوهنژاد با انتشار یک استوری مینویسد: «هیجان؟؟؟ دور از تعقل؟؟ مردم ما؟؟ اگر این به اصطلاح هیجانات و عدم تعقلِ به گفته شما مردم و همان تعداد اندک هنرمندان نبود، شما امروز در پوشش و نوع آرایش موهایتان آنقدر آزاد نبودید. ما خوشحالیم شما پرکار شدید، در پوشش آزادتر شدید اما شما هم به ما احترام بگذارید و این قدر در مورد مردم و ما اظهارنظر نکنید.»
قاضیانی در یک استوری دیگر هم مینویسد: «کسی که هیجانانی و احساساتی رفتار کرد شما بودید. پس صفت خودتان را به مردم و به قول خودتان ما عزیزان نسبت ندهید. بقیه پای کاری که کردهاند ایستادهاند. شما هم آزاد میپوشی، رها شدهای، پرکار شدهای. ما بهخدا آرامیم و سربلند. نمیدانم تا یک تریبون پیدا میکنید چرا به ما گیر میدهید؟»
مهمترین ویژگى قشر خاکستری بىتفاوتى و انفعاله!
شقایق دهقان هم در واکنش به مصاحبه الهام پاوه نژاد یادداشت تندی منتشر کرد و نوشت: «در دو – سه سال اخیر عدهاى از هنرمندها به مردمى پیوستن که به شرایط اعتراض داشتن و در کنار مردم ایستادن. عدهاى هم به قشر خاکسترى جامعه پیوستن که طبق مهمترین ویژگى این قشر که بىتفاوتى و انفعاله، به کوچکترین چیزى که ممکن بود امنیت و آسایششون رو به خطر بندازه عکسالعمل نشون ندادن و در نهایت هم در کنار شرایط امنی که به این ترتیب براى خودشون ساختن از دستاوردهاى بقیه استفاده میکنن.
هیچ اشکالى هم نداره هر کسی یه جوره و همه هم آگاهیم که هیچکس اونقدر کامل نیست که بتونه بقیه رو قضاوت کنه و این رو هم میدونیم که طبق قانون طبیعت و روند تکامل، مغز ما انسانها براى حفظ بقا طراحى شده و اقدام جسورانه براى تغییر کردن و تغییر دادن و روبرو شدن با تبعاتِ اینجور اقدامات که بقا رو به خطر میندازه کار هر کسی نیست!
آدمها رو از حاشیه امن زندگیشون خارج میکنه، شهامت میخواد و نمیشه توقع داشت همه به یک اندازه شهامت داشته باشن. همه اینها درست، اما مشکل اینجاست که یه تعدادى از اون قشرى که منطبق با غریزهشون، بقاى شغل و درآمد و تأمین نیازهاشون رو به مطالبهگرى و به ایجادِ تغییر و تحول ترجیح دادن، تو این دو – سه سال نشستن فکرهاشون رو کردن و با خودشون به این نتیجه رسیدن که اینجورى نبوده که ما به خاطر منفعت شخصی عکسالعمل نشون ندادیم، ما عاقل بودیم، مثل یه سِرى جَو زده نشدیم! از روى هیجان تصمیم گرفتن کار بَدیه که ما انجامش ندادیم!
بچهها تداوم بخشیدن به تصویر جعلى و قلابی که ربطى به تصویر واقعى جامعه نداره و منفعتش براى سیستمیه که همچنان به ویترین چیده شده خودش نیاز داره، به دلایل شخصی هر کس، جداگانه، قابل درکهها اما افتخارآمیز نیست!
و در نهایت اینکه هر کسی اجازه داره در مورد شرایطش و تصمیمى که گرفته اظهارنظر کنه تا جایى که براى تبرئه کردن نوع حضورش، ایثار و از خودگذشتگی دیگران رو زیر سوال نبره! در مورد تعقل و هیجانزدگى و شرافت و واژههایى از این دست هم تاریخ به وقتش تصمیم میگیره!»
منبع: راستان
